|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 4 _ ]7 l/ }: Q+ u
, [4 t! f8 ^3 j, M) X& o# b% T
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 0 T, J5 o$ A- O5 {: U: N3 N
! E2 j- z9 Y2 P2 n+ i最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
6 j! V1 e& c+ Y5 G/ F0 S, I' K9 C" P# k% I( {
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
! ~, H/ I Q$ L+ {3 q1 ?, S2 A+ r/ v" w
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 ! Y* m/ R4 `( A
; d! n+ ?' V$ |* r4 s2 C5 @6 I7 y这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 1 L, ^2 }0 |( o6 @5 m
' Q7 c, l+ Y! \华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
4 C# v0 j- Q' C! t& Q& {8 X
2 A: G3 c; ]( U" ~+ m( y对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
8 n* [- P1 ]3 o3 s& d3 I8 d b9 @0 i+ M ^5 |
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 0 \+ S- _9 W& u S, R: y/ g9 E
4 t( T6 u! `! e+ X( y; t# o8 L8 H最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
" l, A+ i o5 f) T# m$ a
2 ?& I7 V: a( o. X, j `8 r# T+ B7 ~7 Q! z- ?" E+ v
2 i% `, v: o" ^ h+ C* E) C# d' h: h
! Y# w; ~; y7 @" M$ i |
|