|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 . ?6 s3 x# G+ j5 q$ Y5 T( I
( x! K/ L& ~! O% X11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
' p- p( v$ R! M4 [0 m. O. c2 B
9 Z" g6 S2 H3 F4 @. A最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
( i! Y6 c) F7 T2 t$ s5 y% {8 d1 b7 X" E: M( ^2 p
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 # q* _& N- c! N8 {5 j: U: l G
1 v8 P1 l/ P# r3 F& h, _
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
& U t3 j$ [5 @6 m% H/ \
+ C" A8 T6 I' M y' R这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 ! g& t9 o0 A: ?% r$ Q* B6 {
& B# E1 o8 s5 e, \4 H& _华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
& {# p( _0 |; c h+ _* g7 B8 n( Q' D" M6 E
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
8 J1 g) I% e3 o7 W
: y9 n9 D' j; ], p研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
$ b7 Q, ^) Y0 I3 o$ x: A
" o3 Y/ f5 S" M! h2 F, D最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
' _9 u/ W0 R8 t# G5 E
4 B5 w6 C+ G" p2 P0 D; A: u
& L& U" v. x$ V# v( F, d8 e9 N1 M* b+ z4 E) b
9 W3 i9 w- I3 ~& n1 O+ I
|
|