|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 2 @3 r k5 h2 j& s
4 h7 o( v; b, p9 | `
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ; ]# D) Y( P. `3 Q( g+ J8 N& j$ v; _
) y1 Y7 X- L3 R! W: S最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 2 [9 I/ \6 N: H" K+ \
) a& c+ }$ a: H3 g3 p天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
G& Q0 O& ?7 }: M- `& q& ]3 u/ d& \) Z. n- C
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
- e: A8 V4 m, _1 Y* X& I; P$ j6 q5 w& I
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
0 s" P4 t" u/ r n! r+ j
+ U) _" B; |* W6 }. B华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 $ Q: a8 @% v& A& U" |4 v+ G
/ B; C2 G+ P8 X$ m对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ( m4 p' C: g. n$ k9 N
. P9 K9 a: L9 }研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
" s; f( y' G3 u; h4 P i9 a! c3 s* y1 p% y; r
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 + C9 k6 O7 d8 O; f1 X" `
% [7 \; [' u+ E3 q6 s
~% O$ F8 K) A% S
" B' }" O* I0 y3 \, D+ u
2 e9 I$ ~7 g& a$ ]9 Q4 W& L2 O |
|