|
王健林一向以讲义气和好人缘闻名,然而这次却被老友们接连“背刺”。10月23日,ST易购突然公告要求仲裁,要求王健林的万达集团回购苏宁易购所持的4.02%万达商管股份,总金额高达50.4亿元。此前不久,永辉超市也因股权转让款未支付发起仲裁,索赔近38.6亿元。这两次讨债行动让王健林面临着总计89亿元的回购压力。
' b* D8 ], L9 O; r% o8 S" U+ ?; D! ?1 h) {, A
王健林的财务压力显而易见。虽然其通过中东财团的600亿元投资暂时缓解了部分债务危机,但截至2024年6月,万达商管有息负债仍高达1375.61亿元。为了减轻债务压力,王健林甚至准备出售象征身份的圣沙游艇公司。然而,这些措施依然无法从根本上解决债务问题。4 e& c5 r: ]# l8 [$ y; u, s* q
* s2 ], G$ C; \- c回顾过往,王健林的确凭借讲义气赢得了众多商界朋友的支持。2016年,董明珠在进军新能源汽车遇阻时,仅一通电话便得到了王健林5亿元的投资。然而,王健林在危机中也未曾逃过“被低价收购”的命运,如富力地产的李思廉便以不到200亿元的“地板价”收购了万达的77座酒店。此外,在2018年,腾讯、京东、苏宁、融创联合投资340亿元,帮助万达渡过难关。张近东的苏宁在其中投入了95亿元,可如今苏宁自陷困境,不得不向万达“讨债”。
4 X, q- h2 z7 o! W3 y0 S$ G9 I
: X! H. E) X1 [4 Z( \0 I从苏宁的高层参与东莞万达广场旗舰店的开业来看,王健林与苏宁的关系本应紧密。但从本次仲裁来看,因万达未能如约上市,巨额的投资回报迟迟未兑现,让曾经的好友们转为债权人。而且,万达方面回应称,根据协议苏宁的仲裁要求无效,其股份已被查封,也无回购的可能性。由此可见,苏宁与万达的关系已陷入法律纠纷中。! O( }$ s* Y2 n& e7 o: K
- g' G" }. U1 ?2 p7 J. m
最终,这场纷争的背后,既有王健林重情义的执念,也有商界的利益权衡。当初鼎力支持的“战友们”如今纷纷因财务压力而反目,背后不仅是利益之争,更折射出商场的无情与残酷。
$ x& Y# ^: o; P7 [
y y0 j3 w' `. [* W
& M/ p/ k: n) X, U
( G5 c. }7 |" X7 h5 [; \) t; v( Z# e, a! c* Y; Y
- o, o! N9 G) O
0 y" n+ [ ^; ~1 P: }5 Y5 G* d' h
% J/ o7 V/ n1 J1 |5 A; q- X3 F
' T$ s- h8 ?) C" t
% l- @: G; U/ T; }) K |
|