|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
* E2 D% f' U8 G* B! d' z" X$ I4 h0 p; e+ l
/ k% _7 \" C, d
+ I( @# i. c' \; j6 F9 G/ i作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
$ @" i+ z6 p/ u
( s- ?) ~! P8 t% \有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。* n1 ~6 Q/ O5 z4 Y. i# I
- D4 v% \) {& s# s! y
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。% F% q# h0 q8 i& I; s) I8 y2 `
; D* {" N/ U& n" e" \% d2 P4 ^5 H7 T& P
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
. G$ I9 Z, S7 }" u3 h3 Y
% I s4 Y2 N$ e9 ?& i# N' T6 a从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。6 W1 o9 Y K& d( z5 b% x
1 x7 `: G5 A5 B( n L相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。( I- H6 p2 B2 K9 \, S1 V
) U' j. t; }9 z* S面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。+ @% u, l- A& z8 ?( @
4 c- k3 l; x4 `为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
, l- D8 `. ]1 G ~5 c
) ^! G5 I& H1 T3 k% t) x李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。3 X. X- ]) r4 w$ c" v- I. I2 ?% I# |& F
# Q ]2 `$ m! E8 y% k8 {6 x8 S) B# l% K: D& b7 [1 l; b
( {3 Y5 f( B. l+ n7 m |
0 P6 P0 \. a" v" U$ G1 W) s |
|