|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
; `0 V# }2 B0 A' Q/ f, N
. P: K8 z3 ~- A
5 f" {0 r' \' J |. z$ n2 [2 @* }& k2 i; ?! P% i' I
7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。
. M- l8 W& Y; s# Y: n
6 Y; N; G1 b5 ~- O6 d这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。) N# y" A. [/ s; C4 X: c! E
1 \/ k! w1 b1 Q$ ~6 V! R宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。9 A5 I- G4 E7 d, A! q- `
, `7 _9 b$ W( }
目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。
6 I9 g' i3 E; H( d& Z: `; p! o& t, a
辞职背后的复杂局面
+ R" S @2 U. w+ L& Q+ q' T2 y! `( H
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。
7 J& w' X3 }+ b) o3 y1 T
& \' D. _( G4 m宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
. w$ q/ J+ p6 T3 f l% M8 \' l8 s6 T* _& e* |
此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。2 Y1 E% u2 ^# L W" J+ \ W6 U
& Y# ^' S+ Q( r. m- J
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。 \& s" e) n0 s+ L
) y T6 U- Z j% Q宗馥莉的"接班"表现* H, M6 j- A) h' c
- Z' v# g" C5 T6 a, H; y! a
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。
* X% v, u1 w- Z9 Z' I9 X* W% w$ a. G/ Q9 {1 D. z/ C
在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。/ p+ t* |1 n! f" E1 X" L5 N
3 k3 h; o' h: S# v5 V+ ]7 l
饮用水市场格局生变- u2 X) H* J. D+ S/ k+ m- [
3 a# \: ]/ C G1 V/ j5 z4 h/ L今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。
* f) Q! z& c! E- Y0 W, n$ G
9 B! K( T% {/ ~% E) O9 u* ]目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。
4 H% q( \$ Y4 h9 ~3 L# v7 S$ p$ L# ^6 {7 R. s( R/ z
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。8 e; u. d9 I, V4 j4 }6 z; R
5 @5 `4 d$ ]* {6 z, [6 s5 Z
|
|