“全民发钱”是陷阱还是“特效药”？

资讯版

1 X7 u. X+ T4 T& Z: {( E1 w
  ^! d' |4 W# n. s近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
& p, r# h1 w# _" U$ r' k& G
" Q7 ]* n  P) G5 d事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
2 s% h& j- x9 P5 g8 l
2 ]; c0 @& k* b. r; O7 S2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。

反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
' C8 t, }' [! M  E& f
+ \" ?. q6 b5 z( K9 Y. |0 u3 R最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。

尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
! M/ b. o+ w" s3 w
5 B% S& L  h, }# T7 E$ T/ _& \% T从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
* B" b" U0 i7 i. N" p  A
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。

- U) Q" k5 ~5 q2 R  n* c
2 d  v9 t* c% {# G! f" X( Y6 F; ~
1 X4 G& ~0 x5 ^2 l: N' \/ G
0 V0 r) [6 B5 Z' M/ Q% j9 v
, d2 d  s- ~# ]9 C$ s2 r
  @. H* i1 h6 C# [( G1 a: L

和XH1278

真的是10万亿，每个人也就是几千块钱吧，感觉也就是一个月的工资吧。

海燕悠然

这个消费券的发放已经再也激不起民众的消费欲望了