|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
" {) L5 Q, U2 }' b2 w1 Y/ G! {! v+ }7 Z4 T
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
( c+ j. |+ h0 {; L3 U3 W! t
. E; y9 O7 s, Y% J p" b事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。 k2 Y0 Y- h7 ]; L" `% ^. n
, l8 {" A1 | K9 d# W5 T/ C( J
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
( {) C6 V" b1 s% f9 a" }2 M' z# k: F6 q5 i* T5 Q7 [4 C' `' F+ W' ^
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
/ H9 G9 t1 u4 `- p& W9 J3 F+ }0 Y; C2 a/ w& T
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。. n$ F7 L8 m! y" F, M
# D6 \ m3 u- R3 U! E" U" D尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
: L0 D4 a& q3 }4 L
" _$ h2 P: H$ T, S: ?从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
( U0 S! R% P1 m' M. F) ~6 o$ ~8 `
7 y, V) J& j8 u/ G7 A5 F7 a"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。, C" ~1 Q! k* j. Q- Y- H/ }& L) Y
, w- n! E$ c3 g. n1 z) l9 V9 `3 G' t3 Q9 L
) ?- H& V, z1 H$ G4 r
& w* @( L# S4 {7 a9 ]6 G8 r+ o4 t
6 P2 V" I2 n9 E: v& q: j
( a2 H+ K$ R' h' t* t
|
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
