重整方案失败 汇源集团重掌“汇源”

海燕艾暖

1月8日，汇源集团通过官方微信发布《关于重新接管汇源品牌的严正声明》，直指重整投资方上海文盛资产管理股份有限公司（下称“上海文盛”）根本违约，正式宣告重整方案彻底失败，并宣布将依法全面接管北京汇源食品饮料有限公司（下称“北京汇源”）及果汁订货相关核心业务。

汇源集团采取单方面接管措施，与文盛资产有意甩开汇源集团另起炉灶有关。汇源集团在声明中直言，上海文盛并非果汁生产企业，既不具备生产果汁的核心经验，也缺乏对果汁上下游产品安全的有效管理能力。而为了掌控汇源品牌，上海文盛违背汇源集团的品牌保护宗旨，选择向普通代工厂采购未经汇源集团食品安全监控体系监督认定的果汁原料，生产“冒名顶替”的汇源产品，这一系列行为是对消费者、对品牌的严重不负责任。

围绕着商标权使用，汇源集团明确声明，上海文盛控制北京汇源期间，与汇源集团体系外代工企业签订的果汁原料采购合同一律无效。非经汇源集团提供原料生产的产品，不得冠以“汇源”名义销售。汇源集团同时要求，被上海文盛控制的北京汇源，不得与下游经销商签订非汇源集团生产却冒用汇源品牌的供销合同。

汇源集团表示，待上海文盛全面履行《重整投资协议》并经北京市第一中级人民法院确认后，汇源集团才会把管理权交还届时新任的北京汇源管理层。

值得关注的是，就在汇源集团发布声明的同时，北京汇源的文盛系高管则在朋友圈宣布已与新代工厂合作，另起炉灶生产“汇源”产品。

1月8日，北京汇源王清汉（文盛资产代表）在朋友圈表示：“汇源百分百换新颜，马年贺岁重磅来袭！安徽滁州华冠工厂正式开工投产……”
0 @7 B! b  ^# Y7 Y6 M1 z2 x$ G( o
2 [7 ?  E  e  T% L/ p公开资料显示，安徽滁州华冠公司于2025年4月建成投产，年产能为30万吨，曾为王老吉、佳果源等品牌代工。据相关知情人士透露，该工厂即为汇源集团声明中所指的“普通代工厂”。
. o3 j, }) j* [
& M& p+ k) r# v  {回溯事件脉络，汇源的重整之路始于债务危机。作为曾占据国内果汁市场半壁江山的品牌，汇源果汁2007年在港交所上市，2009年可口可乐收购案被否决后陷入发展困境。2022年6月，北京市第一中级人民法院裁定批准北京汇源重整计划，文盛资产成为重整投资人，计划通过旗下持股平台文盛汇等，三年内分阶段向北京汇源投资16亿元，对应获得北京汇源60%股权，资金将用于清偿债务及支持企业运营，彼时双方均寄望借此推动汇源重生。
* F7 z4 L* w, X* \6 F* s9 ^( v' m5 A
重整计划推进过程中，文盛资产规划的“推动汇源A股上市”或“股份出售给国中水务”两条退出路径均遇阻。此前的2025年8月，北京汇源曾发布公开信，直指文盛汇8.5亿元承诺投资款逾期未到位，经11次催缴仍未实缴，双方围绕出资认定、公章管控、股东会决议效力等争议已逐步公开化。

记者了解到，在双方关系恶化后，文盛资产找到安徽滁州华冠工厂为其代工生产产品，导致市场上出现两个“汇源”同台竞争的情况。截至发稿，记者尝试联系文盛资产，工作人员称总部对此事暂时不作回应。

$ p- t  R8 q' O- m0 ]) d2 p  G目前双方争斗逐步白热化。对此，业内人士表示，文盛资产本身并非饮料行业出身，生产和经销商体系也一直由汇源集团管理，在当前饮料行业充分竞争的背景下，抛开汇源集团自立门户的难度很大，双方的争夺中汇源集团的主动权会更大。

上述人士分析，目前来看，代工厂在商标合规方面最担心的风险是因使用未经授权的商标而被点名，一旦被明确告知商标未授权，代工厂将面临连带侵权责任、平台风控、监管记录和库存现金流风险，这些都会直接影响它未来接单和生存。

! P0 E5 F% v: q1 l9 ?3 v

易天一人

汇源果汁非常不错，汇源集团换管理层希望不会影响果汁的品质