|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
这段时间,娃哈哈的家族大战又有了新进展。
. J4 ~1 |/ {; g# E0 J8 D- W7 ~+ v: ^( w$ S1 g$ t! S7 `/ {
9月13日,有媒体爆料说,宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知:从2026年新销售年度开始,不再用“娃哈哈”品牌,改用新品牌——“娃小宗”。
6 ~$ H3 p5 o$ E) g3 @2 g* S( n6 h* a- F5 u( c" Z5 L4 [4 C
这事一出,立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年,AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今,因为家族内部的股权、遗产和信任问题,这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。1 p% ?' a# x$ @; H* c9 W) X
( O. o* N' d! Z! C5 j# R1. 为啥要改名?“宏胜系”没法单独用娃哈哈
A" }' o1 @1 ?. `
' |2 P/ Z+ @% L* W4 I) L说白了,宗馥莉主导的宏胜系公司,虽然跟娃哈哈渊源很深,但在股权上并不属于娃哈哈集团。
! e$ z. ? B b5 w/ L) r0 t# O( C/ e3 t [, v a. \) d. j
娃哈哈集团的股权结构很复杂:
. ]; E; Q' E$ p/ b. `2 n9 O, r
8 ^& m- m7 a8 O3 P. I- ]( e2 b& Y0 P杭州上城区国资委持股 46%(最大股东)
5 X$ h7 F( w5 {5 Z+ _1 n l; v k( |% }7 e k$ |
宗馥莉自己持股 29.4%1 y2 C8 R, Z7 |& U- {% m( @% D+ ~
; f& R/ H5 D8 U- l
职工持股会占 24.6%% r0 r# u9 D' [8 j" |
( @' x% U a* n- h商标归娃哈哈集团所有,所以任何一方想用“娃哈哈”,必须得到所有股东同意。显然,在目前这种微妙局面下,宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”,搞了个新品牌“娃小宗”。
. d. a5 X, w8 T/ D: T9 ~; g: O* D% K
而且不止饮料,她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标,覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等,铺得特别开。
4 e5 f9 i1 D* H2 T$ t. k) y
% _: S* ^: P4 ?: |. F) l& y& i0 j# t不过专家也提醒,这名字风险很大:一是跟“娃哈哈”太像,容易被认定混淆;二是如果被其他股东起诉,说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑,可能面临侵权官司。
6 J6 V8 u5 X; O' S! y( O. h% Y- T0 t
2. “900亿商标”转让未果,改名是无奈之举
# @$ ~- B6 v) y: Y: ]6 [1 F
6 f, a3 F0 r. ^! Y! _5 T9 S其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初,娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司,而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
$ `2 |; _& ]* \. p2 y( r/ F3 \9 T+ R1 Q+ g- X* T7 w' q) F
但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等,商标转让一直没成功。& i7 W* i/ `$ ^6 c; E* \7 Q
4 B' l% V8 _2 k; Y; c, l) Q* r根据评估,“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说,拿不到这个商标,就只能退而求其次,另起炉灶。. o9 _. Q# g* |: R8 J- _
* d9 I+ R% V0 s4 e9 H; ` o
问题在于,饮料行业新品牌想要做起来,少说要花几百亿砸市场,还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场,都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”,肯定会经历一轮阵痛,初期可能有一半的经销商会流失。
- D7 N1 ]. t& D6 M1 b$ x3 b* d
4 \. a5 V* ~; C9 s8 Z3. 宗馥莉接班后,动了谁的蛋糕?
5 ~4 U/ J+ y( e- e) c, Y( a3 |$ N0 S: R
宗庆后去世后,宗馥莉迅速接班,但手段颇为强硬:
( w0 [; s. D9 A- b
% ^( U' Q& d; q4 Z3 [* B" j9 G她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系,不转就减分红、砍年终奖。 m1 H1 T" l! w+ S- _
( W6 ~3 B4 I1 g' ~! `一些工厂被关停,员工要么转岗,要么失业维权。. f/ X6 D, ^" I6 b+ L9 ^
( }, u, E) I6 f. l+ V娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
" X( e8 H8 I/ ^3 o
5 k6 x* G* K; W- J5 h: a' ^可以说,她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移,直接挑战国资和职工股东的利益。, p' B$ m6 c' v7 d L
. B5 T- |: K8 C! C' @4 U8 V' M' p8 {更微妙的是,宗庆后留下的遗产问题,也把事情推向了更复杂的局面。
, C$ i5 W5 u) {9 E
1 G7 v2 P# T ~# }& g/ b% q4. 隐形继承人现身,遗产诉讼让局面更乱
, A i/ q7 I. I4 w+ e0 b$ e# V9 S% e4 _, [* d+ S1 r
很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉,但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女:宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
2 Y5 P6 a3 ?: O# j9 ~1 R3 D6 Z+ W: R4 X o. U
这三人已经在香港、杭州发起诉讼,追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产,还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
6 m' k8 `- O8 t3 e1 u! [1 a, A6 d# t& y& t6 R
他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权,那宗馥莉的独大局面就要被打破。1 r" q% p6 Z m2 D! @8 m9 }. J
8 b- M6 l0 m& T2 w所以你看,宗馥莉为什么急着“另起炉灶”,其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”,避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
5 I/ o- [) t& l& ^% s1 V& z
) _7 l" _/ C. k r0 K5. 娃小宗,是机会还是险棋?
0 |/ ^8 J7 f& T/ R* X, D! N+ f! _% B) M# `7 l5 t! Z+ C6 L
站在外人角度,“娃小宗”能不能成功,真不好说。1 C1 n& H, a7 s
. H& l- S. k( K X优点是:宗馥莉本人是女企业家IP,带有故事性,能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法,可能在细分市场跑出一条路。
, X* e1 b8 S! @- Y; @% E0 r% n) t
但风险也很明显:
8 n; ?& b5 V& w9 I: r1 M
" E: H7 k- U# j, w- |% l9 D1 R没了“娃哈哈”背书,渠道商可能不买账;
9 \- C) u( T. {) R- J& @3 A
3 O$ i: N8 u) |0 ` z m' s市场推广要烧钱,周期长;
, u3 {# z' Y3 u* r$ n) w/ n
" J8 i' w; L" v9 c* f5 n家族官司不断,随时可能影响外界信心。
5 E7 z1 k9 c/ {8 n! w5 ]. }( I
' A4 c# o" Y5 ~3 b$ J+ Z* H换句话说,娃小宗如果成功,那是宗馥莉的“破局之举”;但如果失败,可能就成了她接班后最大的一次豪赌。8 d) ^$ k' A2 C/ a7 W
$ w0 u; R6 ~* v& b
4 K6 |$ A# h' v9 h, ^: W! _
2 T4 `8 T8 s# x: J1 Y0 l0 u
|
|