娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。
0 u: T% }0 O! E8 k$ I. a$ v$ N+ Y
1 d' [) U! j) v6 B, \9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
0 p' _7 Z% s$ ~0 Z
1 D1 M! {* o2 f# Z$ w# z- V这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。
8 l/ t* t5 V, T4 d
1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈
) C$ t( Y" k5 A$ h$ N
5 x' T! }2 B7 J* Q# k. `0 R  j说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

娃哈哈集团的股权结构很复杂：
! Z% [" L$ I* a6 {" u5 ]( R+ w
杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
3 x. x$ w6 G) [, _
  j& S& y6 c0 L: q- t  P& K宗馥莉自己持股 29.4%
8 B. V! @; L* O3 X4 L
职工持股会占 24.6%

商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

0 q8 j8 p+ h$ ^: j' M而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。

- T5 Z! p2 A5 Z9 m* N不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
% i/ Z/ [+ E# v. `" ~* h
6 ~( f# i& a  \" I2 |" v5 m8 h. Z其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

: y2 g' a" d3 q$ o( K4 O但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
8 T, b1 l$ m, `  W3 |
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。

: i! H9 G: @6 f问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。

! `4 j" O: g( A; ]/ v3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

  \( W0 ]+ K9 N& i6 H. ~. a宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

! ~3 `! o# C6 N6 J& j1 n5 B  ~她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
, h0 v5 ?4 K" x; Q  a" B% D
. C4 M& |1 \; l0 j% C娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
0 k! ?4 e5 x9 F. [! l5 r& h4 {. N
可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。

) U$ n. P) F- h更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
  R3 Y* n" ?+ Y  i* p. |- X
4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱
8 T$ C5 u4 i2 ?0 b, ]6 X, c( R
很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。

他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

) j3 ~) B, J9 @3 p  K! [# `所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
  a1 d  G6 G! F
5. 娃小宗，是机会还是险棋？

# S" F1 V1 j2 E, e+ @* d站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。

  b: `' M$ t0 ~8 \优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
5 P. b- F# ~6 [$ G& T
但风险也很明显：

: `# u3 A8 J5 d. A没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

% {2 b7 @- W+ m) j, ]7 T/ }市场推广要烧钱，周期长；

家族官司不断，随时可能影响外界信心。
" T. W3 L( h0 j* a2 V7 m0 Q
' Y" i1 b1 l  [' e' r换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
3 [4 J+ u* m8 `" q( ]
# P& s/ U2 u- j' e, A$ c1 `
  M+ D/ F- O4 \4 `. K, V

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的