别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：
- i; F% F$ U) {/ J5 \8 D8 U- T$ ?
总营收 225亿美元，同比下降12%；

汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

6 F. R  r; k) h9 ^净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；

. u, N, f! ?3 ?- T) J9 F总交付量 38.4万辆，少了13%。

: _( D: M, G) o8 ^# ]( A: y数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。

3 L+ ]& w( j, A5 g0 o" `# x1 T财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：

这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。

9 Q: y5 c6 Y7 S( h" N. w& }& O2 z# ^一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
4 ~/ M0 A0 z) U8 Q  `特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。

注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。
4 O9 U2 r+ K" a3 i" G4 _/ b, m, g
$ K6 B2 t  f! i4 j/ Q5 f1 j不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
! M2 i4 g6 d9 |6 O. m- h大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？
" u: c5 ~1 O3 d) [0 J
我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：
: B7 |- x* s+ V& x7 l9 d
“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”
) a5 z& _" I2 F0 `
; E# S- ^' O/ u+ Q1 hWaymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。

而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
0 l- ?& y% C8 J% j/ ?+ A4 ^
2 c: z; n2 v* ]4 n1 z- Q所以这个专家总结得非常有意思：

  l7 x5 x; U) T  h+ f! @' q/ z: y“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”

二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。

这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。

平价车一出来：
& h7 c' p3 X. F3 S# B- U7 e
毛利率肯定会被挤压；
  T$ W; n, E3 i& x- P8 B, B* i* \
现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；

) c5 V8 w) R& i最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。

那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。
  {7 A  U$ i0 V- Z4 o
这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：

“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”
5 t  m; J. ]: {9 w' E
传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。

9 Z' ^4 L- p; E5 [( U) t这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。

& q. b, N6 E! F% C$ ?' x但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。

所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。
& v+ Q2 `) H; s$ p. b# j
6 B% |1 E7 Z6 p/ o+ N; [! J三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
" Y* Q! a* C1 G# {$ F0 A你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：

储能产品部署量创新高；
* `/ R6 n1 V) }8 `6 f+ r) D
毛利也显著增长；
4 [+ ?1 @# `8 _* o
而且已经连续12个季度创新高。

8 R0 M  e2 p+ r  [$ Y很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——

. x+ C' ]! d3 ?( d) k! t特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。

2 U1 j& p3 V3 g, N我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：
' q. f1 Q6 {1 v9 ~
“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”
5 J) d. \; b" r) e
8 Z" }7 ^! V' Y想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。
% O/ b$ w% K6 ?1 `
这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：
; r* p6 n0 g1 a: E2 G
像集装箱一样运过去就能部署；
# n- o2 k5 Z: T- r  }7 ]# g2 [- j0 j
/ Y6 L5 ^7 Q; w( i( i) I  z5 Z可以缓冲电网压力；
" W: a, ^8 U/ l  d, U$ s
稳定、快速、不挑环境；

! k* n  S5 o  |4倍于传统电厂的建设效率。
7 P0 {6 ^+ H  n0 v/ r
9 E& r2 S3 X' c4 n它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。
& _; N# q7 w& z5 t& C, S1 [7 N$ r4 t
$ }* {, n0 n0 B& [: }NVIDIA那位专家也说得很到位：
" j3 i/ p5 u2 C. x% t8 D
3 X0 n' ^7 c: F8 U% M* Y“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”



& w9 F' j+ s* `1 Z) N' G# M

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。