|
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
' v# G6 Q W% |2 ^$ D1 _1 f" m1 J- G n3 M J9 N
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
( p5 w0 e' b" H! g8 |/ C3 W! b
# z* j% m) o; C6 `3 I: W0 K+ B5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
4 f' P8 W, q- D: u& h6 O
, n. C" z, {: y4 q1 I* L3 B魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。# s: h6 }+ G4 |: ?% g: \' o
5 l( @% q7 U. L集体响应《条例》:车企罕见统一行动
: r/ [2 S8 g3 a. J) X- N: ]
6 P. Y; _1 w% {9 {" q" ^/ {( a( R6 P到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。- T8 |8 ]3 I1 ?; _' P
: J0 i' v; [( l' O
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
( {9 i0 ^6 @3 x9 v5 j- t8 H7 `- q% D
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
7 o2 c# u5 i9 V: p+ X! B/ P) o
; ~# {- Q! H8 l2 T1 g1 L( O“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
8 n; c0 i F9 Z( N6 {3 w5 t
) ~% J- u0 n2 W( v4 C6 ]1 p0 r“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。* z4 a* B% G! V7 S9 @3 h7 B* ]" O
: @( I5 j( [& ?" _" b i2 }7 _* i
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。, u! s' {+ l. l( p/ m# V
, q8 G, l2 t. D% ^8 j; S虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。# F8 n4 p+ E5 p
# q5 y; b& e4 o$ G8 M- S& ^账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
, e% |6 j% t$ |: w' Z
1 Z. ^5 D; j" p G% f: }1 |6 l2 y) f数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
- Y5 Z2 Z& L$ _7 E# G g- J( g, z4 d( C
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。( g& c" f& p6 _) T: {! R6 E3 M9 {
4 v! U/ M4 D7 p% b
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
. N0 \9 ~& U1 a1 o# u' f1 j- ]. b4 S4 _$ [" l
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。* _: l: {6 i4 ]& T* N }! u
; V/ e( }$ H# ?- t2 F7 ~
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
: o) y: m- R% F! k# q6 i" O H+ ^' Q1 o" \
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
$ ^: n8 q- ?) b7 y5 D" j, _
1 U, S" t' |2 {对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
, g9 V8 X7 M1 J& e+ {$ s; a {5 a
$ B- w4 J- |1 E& b经销商能获得返点。# Y* O, D2 `$ K2 W+ s
5 ^) A2 p* ?! V* O* Z5 B. S! _1 c
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。3 w8 Y8 W6 e& Z5 _3 l- N* c
" E1 t( a3 [5 N; B9 g
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。0 x5 i6 Z9 F0 S/ Q2 w1 L6 G5 a
. I( k) s7 R1 M2 R# o" D. I8 J6 ?
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。; C$ L6 i8 i& O! k, K. B
% v9 {# J9 G1 J' k/ u+ j
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。1 [- \+ R' K1 f: j/ s
$ J4 u1 o# U; @: Q0 c
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
% m3 y' ?+ S8 t/ t0 t+ H O* d8 T: q5 C6 }+ f4 k3 j
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避* Q/ @7 v2 @8 t/ c) o" y! E& l
X) y' ]7 @& C1 W5 S" T! C7 w整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。0 u$ y: i6 ~$ `1 S% {
. f9 t @0 X- j ~: A- |3 G$ [# f
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。8 a5 \8 G0 e& Z9 u% B) i& O# q
r' @: C( J9 \
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。( p: d8 ^% e8 \4 x/ _6 f; ^* H" u
' L" L! e1 G, r+ F3 x/ ^9 t
* n9 U1 R; q1 \9 _, s |
|