|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
( @ X7 G( ^7 Z
( l7 I. _: O0 R+ z" H. p魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧7 i4 r+ Z( ~3 M3 K
# F; {$ T% F2 ~# T; p5 G4 R
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。- x- u: W( T( P) O9 B
3 H+ Z6 {& P9 X4 F2 Q( T
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。" f7 t3 a" [5 ~- a7 y% p% E
' w7 y, P: T. L) ^ u
集体响应《条例》:车企罕见统一行动
2 m( p5 z( ^3 Y/ S* r" y9 m0 n7 h4 _3 F. c$ _
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
: n' m2 [& X3 M; l+ {5 _! m- \9 }* c; ]+ [& @, t5 x
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。 n7 _" N: s+ B: v" `$ e9 g3 S
" K! r/ {. ]# n, z# o" X. s+ _/ E
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。5 Y* U h9 O* _ z8 E
, O [0 K/ U4 `2 P3 r% P5 e
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
~$ ~8 ^5 Y' E/ a2 ?0 g1 R9 `5 [. L& n
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。$ Y! j& x( n' a( ]2 C% e6 I
0 {. R& y' `/ G( r
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。. R) ~, ]- B: k( w) C, I
5 B2 `1 r) j7 r: l8 y6 T虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
, B4 W9 Z3 v' W- x# x7 U; x/ b9 }$ W( Q6 i, F6 L
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在$ S2 Y1 N6 T9 K3 }9 t2 `
9 C. M6 g, ]/ m; @. \
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
) c2 [; ~( x% H, m, L. R- j. a
( ?; Z, c. H+ A/ E* t+ h即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
* t) n8 v9 Q7 S- v( b
5 I/ U N- T& l* k1 h+ u此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
; D# f1 z# A6 v* n
2 F# a7 ~$ g4 Z, _' t1 Z( m根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。2 |) a: y7 ]' b- m+ y
4 {# w/ Y" o; _2 P3 U“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
1 c, Z2 F3 l* Y1 {8 W) A: B
3 b. I/ f2 o1 Z4 J- P相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
( Q& u( d/ d" h s l: h N* S; ~. G# b' g8 k
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
' b8 ~0 f! f {" r6 K# g# M: d& L* c; W& J1 i
经销商能获得返点。) m% N# P- y: ?
7 M0 `; q$ Q* c: ]7 b3 Z8 o( O# I一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
/ q9 Z+ G4 v+ i3 _9 G7 z+ P8 A* `4 s8 t4 x% J) a" }4 m
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
. ^5 x4 K4 O2 h
' L' [9 ~" ^8 c0 X( @3 C& r. l但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。# r! R) k5 r3 W. |0 s7 D! J5 Q
$ }' U+ N: i* a4 ?9 u% S% x6 h据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。' D" K% I; {6 g# _2 M0 d/ m, [6 o4 K1 p! v
* ~( X, Z5 Y' _. n. T! _6 I这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
6 h; L' Y* k4 v" Z9 O" k+ ^& l, }4 I6 Y7 W
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
" X/ U! c+ G& L
+ _# ]; y$ U$ p2 Z% z+ X$ i整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。; c+ m- E# x; x8 O
: h+ V6 I/ k1 D" p
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
+ K8 d p+ [. g! j+ w0 c2 @, t0 {- `% c5 l/ \6 u5 t+ ?
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
5 n7 Z/ x* t5 a- }* g" A4 j
" n9 A5 b8 o# c$ `; `
- E3 f4 l5 U/ U" \' C$ N t' ~ |
|