|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
" w/ W2 r( N5 a: [" m6 w
' y5 x4 ~% y0 B9 m' E- c魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧% t8 f8 t1 }. S v! U) i6 i
3 D) G8 w# {1 N+ {1 j3 r5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
- O' r, ~; Y8 ?, l+ b
8 a/ _% g- W$ Z) x! u. R$ B魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
2 }4 Q# ~8 T! |& g$ I
# v- G' ?; u) R集体响应《条例》:车企罕见统一行动
9 X2 A, D& M+ k5 f' B
6 O/ i) H* i. u到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。& l- c$ ^' i3 s6 r/ `* x
9 J) n) U) }: \6 F
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。" e; \$ e* V6 [; E* T
. k% n& k' g$ V8 a不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。& u) \3 z% k+ s3 y! w6 J
0 W, K- D1 p6 ]! e, n
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用8 S0 f* ^+ z+ R8 c9 \; n. W4 Y. V
8 h5 J9 W0 F- f, ^/ a( ^“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。, ^. M8 o' Q& o; k+ i& m9 r
5 ], s, l& v% K/ j
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。, J! y, R# d0 }
9 I. E& y, j/ v5 ^! n虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。 m. a( M, q6 m6 {% {
- @ B$ b8 _% a) t2 M
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在+ N7 w6 H8 ^1 b3 g3 |0 u2 k, b! a
' Y5 Y' r3 o# ?- b. o
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
& h5 i& Z I7 h/ K
+ S$ q/ K( |2 j* C9 P u! |8 j即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
- H/ s' z3 U& R( _0 \2 a; r
: E* ?) ^# H- b! }$ q1 f" m此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。. Q" A. @0 D! u/ Y$ Z
3 i ^' B$ u& z根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。- A8 ` t' v& u/ k. [9 }8 ]
0 T( ]. L! R, _3 Z' n5 ^) p“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
9 a) h/ B% }5 X1 ~$ X& ~6 s
2 v9 t( s4 R) X7 f9 ]; v3 [相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
& l( A! J9 P6 \3 L1 L- ^
5 c5 A: i( }/ C7 U8 l对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。0 _ I: p8 H) f5 S# `$ y/ k! }
" ]5 q7 \, {5 F4 n1 ]7 {4 M经销商能获得返点。/ h; ^' o: n: s% W j
1 g/ L$ T5 {2 H5 w
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
0 j/ B: Q& F. l8 x( r) h4 j! ^) R2 u. S* i$ K. {& }5 a' @$ }. H
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。4 c$ w' H! e1 S1 C+ _: v1 k/ R6 L
! Y+ g4 g9 x1 x4 K, e: T但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
|5 u: v% c3 p7 W( |1 } K6 l2 a( O9 C I6 o. W
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
4 V* x: b" m4 t! g. _* [9 q! v2 ^: H. S$ k" ?0 ]
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
, U J0 G! W) l3 d1 h8 ]+ [6 N# N' H9 i |4 K; q# a/ D9 `! f9 s
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
8 s! z. P7 s( |) t
* |# y" k) z7 z0 C) X3 m% d4 [整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。- S9 @- F8 e- n% a" n6 Z* t/ I
0 B( l, W9 V0 ^; j& o但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
, z# D! x5 {$ x7 u
1 U, M5 o% ~! x0 I1 C: I9 g短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。4 l' l) Z8 [7 _
6 } c# J: z# e- U, A7 T: U5 V+ g) l) V! h& g
|
|