|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。7 ]/ s7 Q5 E" U1 E' v: @4 w
# W% }- F9 W$ j' l' R
这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。
$ n% D W- i: t+ t4 A) n' @; O+ ^5 ^
- b/ K( J3 h# g3 v📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?
+ z+ b9 ] W% Z首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:
" j" T+ I0 M: ?; Q% V2 m; W! V% ?, n
北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。; O; v- O% n3 f5 ]2 r @, F
# \. k# {: m( {1 y9 H) W成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。 `! X, T8 ?+ y- s5 |
5 x9 L4 L; S2 A. Q* ^- V4 W
合肥:没被点名,存在感突然变低了。
0 ~+ b" ~2 {& U3 ]6 |8 r, ^3 k3 l' a) w% N- G. U, Y8 g
要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。
: q. m3 o+ @# K$ F$ j. A
6 Q7 t g2 p2 Q& r: n是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。
/ v+ J4 Q4 A8 o
R6 R: x6 h1 a. G5 `🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?7 a" a' H( T6 x
之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:
% x6 ~7 h2 D6 {& m j* ~4 |1 p: j/ |; T/ }+ l5 a- g! l
第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区
8 [$ p. E) B7 e+ ^+ F- _+ S
1 C7 c& ^2 U/ A第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安' H9 W% H' S5 Z, k" O! l7 t! t8 g/ p; m
+ {7 B/ `0 G6 w! N/ O7 y: V$ d
第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉
, A: L# ?- I- U: @7 q: S
' h. R1 H* o7 K, q$ _; D' p: s第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等
D! J. n+ F6 [- D, e
2 N+ U- z" R3 h7 q) S9 i. t% z而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?
! S V X; o4 {; [ j' Y( p
" `8 ]! Q( ^+ s/ f- M9 { q📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?( j3 @9 z; @: \' `
从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:
3 P9 p3 }: A. K/ M' v* ^; f4 T( ^$ U, R0 w" K
研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高3 b) A m0 [9 y4 J/ @4 }) [
# a; c' R0 K5 z9 q
有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中
% E* o3 d4 ]& `' A) x( R
3 _+ ~$ S) F' U+ y; m( j7 I合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。0 V) n1 [/ z2 d3 I6 Z ~
- H/ z( v( |2 v% f3 m3 w' E- C所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:
# E# t, a2 o s! M$ C% ?
3 R. I$ ?7 `1 ?4 j k4 W成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥
5 j h# E. M' Y
j- _7 c. Q1 W4 A) }( \如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。* _, A! E2 |3 s
3 C' \6 U, y/ {) u3 Y/ `
🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:
2 S& o Y1 G2 m2 y( b, X在整份文件中,出现频率最高的是——
9 J- c% E7 U( e' H- y+ |! T& P( [1 F6 m# q3 E
北京:被点了5次,毫无悬念的一哥) h. O9 Y. ~( t* A/ Z: r. q7 O; u M
$ g3 ~: h, g( R: _1 [6 h; Z
上海:出现4次
* s2 o Z6 O6 p; p: M1 G. k H5 i1 a4 b* |
广东(含粤港澳大湾区):提了3次6 G! ~. f7 V: W$ B, I. D' c# ~
h$ J& `7 ^. P, E6 `9 y
天津、济南、宁波:各出现一次
- M h8 _' ~# K" `7 V4 _9 j1 d4 A. K' @- Z# Y
“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴; y; \( x. s( L" S
2 w& c, A# C" [& f" x/ y) o
可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
9 s! K7 s) E( f! M3 `
2 c/ N. C2 H& t5 _1 P" v💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来
9 L: G! H B% F# E3 m这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:8 F, Y5 H P( W: i% n+ s! h
/ v# }0 F" g2 s; Z2 w' r4 C
国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目) n$ h5 \3 h/ q$ R
/ R* w: p3 Y; O) c
私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算
& F& \* Y( d; E9 p$ ^2 {* ?9 Y0 C& G% _, y- K0 G5 \2 I
鼓励S基金(二级市场私募基金)发展
: X: |6 \% h$ f
" f5 L4 [! b4 c3 I# W6 r再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易2 P! _- C7 q" d) M! u1 X: Z( Y
9 l% p# n/ @0 w) V5 Z, K, ~" s( B优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的) n" z4 |2 j- E
( i" H) O3 O& K# V% Z( g准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了) m/ h$ N T4 P1 J( L- ~1 O7 \
4 m9 o' W( ], z2 u6 B
这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。7 ? [1 s5 Z) `0 Y) Z l
: o8 r8 E: p6 L8 A
🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来$ V: u6 {# J0 M! N0 X6 {$ [$ X
别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。, Z$ Q4 o% r9 b* Y3 ?1 r# o
2 y* G8 E# {& N" p未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。4 c1 m5 H% d$ ` _7 I, _9 y
( N) u" R2 b; y/ n: X" ]$ S4 R8 q2 r4 I t; Q
|
|