|
最近,我们熟悉的中国AI“四小龙”——商汤科技、云从科技、依图科技和旷视科技,日子不好过。
( J$ o* u% R7 Q I9 P2 v7 t* }' q
; H; Y0 s6 C& o" a3 v# Q先说商汤,最新财报一出来,大家都傻眼了:2024年外贸37.72亿元,净亏损43.06亿元,六年下来亏了546亿,平均每天烧掉2000!云从科技更惨,去年同期不到4亿,亏了大约6亿,每天亏200万,根本止不住血。, Q1 d( h- r) S g$ L$ y: i
$ o: a. T- q8 J5 `6 W8 K7 m- \公司内部也挺惨,商汤这几年裁了快1500人,连新加坡办公室都搬到便宜地方;云从直接全员降薪20%,主力技术骨干走了一半;依图评比超70%,医疗业务基本全关了,分公司也一个注销。) A* }6 [# Y5 q! M, [! ^% j0 x4 U
I9 L2 l: Z) ]9 \( h/ o/ F会这样?# E4 K9 L' Z7 t, \9 T- c* T2 c- s
说白了,四小龙技术是有的,但赚钱能力不行。研发砸了大把钱,生成式AI虽然涨了点收入,但显然还不够填亏空。想转型,想靠AI大模型找出路,可商业化太慢,新业务也没跑起来。) b+ ~+ W O0 T
) l( j/ I, x* N更要命的是,整个AI圈变天3 |) [- X) @0 b2 |; o% r: v
5 R8 F d6 c3 Q$ F1 l0 X
他们确实在努力,比如商汤搞了亚洲最大的智算中心,推多态大模型;依图跟华为搞硬件便宜的一体机;旷视投身智能驾驶,跟吉利合作;云从搭建混合云模型。但问题是,技术投入大,回本慢,眼前的失眠不是说补就能补上的。
+ b9 B) E. j7 a2 E b
e; n- D; k q' `+ i0 W/ O% t同时,市场上的新玩家像雨后春笋一样冒出来,什么“AI六小龙”“七小龙”,一个动作又快又猛。人家靠开源、轻杭州量化模型,结合大平台流量,迅速拉用户、做盈利。比如百川智能依托抖音搞的对话机器人,日均交互2亿次,月之暗面搞订阅模式单季接线就破亿了。
* x1 Q1 e; ^# Y% @6 R' O
% g% z- G+ e5 \+ j老牌党也没什么闲着。百度、腾讯、阿里、华为全都加速布局,构建自己的生态圈,卡位抢人抢资源。跟这些比,四小龙无论是算力、数据积累,还是生态资源,统统处于劣势,被挤压得越来越边缘化。
9 J6 `; Z" W( \1 n: `4 m' T% m' r0 Y; E5 b$ J; U T/ }8 P u) @8 D
说起来,四小龙遇到的不是棘手的技术问题,而是商业落地和市场适应能力的问题。
4 u6 n& r3 K1 K# E* l未来怎么走?
5 {" b- F- C1 U4 Z7 \7 d2 J q( Q4 f商汤要继续深生成式AI,扩大C端应用;旷视得在智能驾驶里拼出头;依图靠着硬件成本优势继续打;云从则要深入混合( B4 p& [. b) |5 y+ W6 p2 I! I" M
+ }) ]* p/ _0 x0 \. B z, r不过,四小龙想要逆袭,真得下苦功夫:一边拼命创新,一边要摸索出适合自己的赚钱路子,还得熬过这段最痛苦的转型期。
0 Y1 U" U, a- t6 q$ b4 L b' H) h' o* a0 w1 o$ {2 I
不管他们最后能不能翻盘,至少给整个中国AI行业上了一课:光有技术,不赚钱,终究是玩不下去的。
7 f6 Y; L6 v' y0 }) t活下来的,才有资格谈未来。
3 ^" K& H6 ?* C7 N1 O& J$ t' |" }) U! ?& `
. V- u' h6 p/ s$ i1 j% a3 Z6 U
3 g: |1 b- N# K/ e+ }
' W( J: @( Q) U# m2 V" x% l2 F
' m! A' }- B" o/ R. P; ] n: D
4 s; k0 ~# H4 A. e4 R% _! ~ |
|