找回密码
 立即注册
7V
德信
通宝
高价寻求国内高级黑客技术与短信通道合作
A
申博亚洲
HH
优赢国际
金沙
B
islot.
腾博会
入驻海燕
C级广告商
吉祥坊
招人
查看: 139|回复: 2

[资讯] 灵活就业养老保险VS城乡居民养老保险:哪个更划算?

[复制链接]

752

主题

43

回帖

869

金币

版主

积分
3085

老会员版主勋章

发表于 2025-4-26 11:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近很多人都在纠结,是交灵活的就业养老保险算,还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例,给大家算一算/ l& m, Z0 E( X8 W) x* d; j* @& v
; n: T* {. N/ S9 f
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年,上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月,按照20%的比例,每个月要交1476.8元,一年就是17721.6元。如果连续交15年,总共得交265824元,其中40%的钱会打入个人账户,大约是106330元。4 O) t( R% G  k8 m) t/ z

- Z. {9 h, g9 I假设男职工60岁退休,计发月数是139,算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元,假设缴费指数是0.8,那么基础概览就是16610 O7 l1 b# S) ~% y0 O! O& l+ W. ~
, Q; b. f6 e* f( {* H
再看城乡居民养老保险。2024年,上海城乡居民养老保险的最高档是7300元,交15年总共是109500元,再加上财政负债730元,15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是,所有的钱都进个人账户,所以不需要担心账户的那部分。
3 u% c; i" j- u8 ~
# {+ G# Q/ N- I8 s# t; }/ n; ^假设这名男职工3 G6 V( J( E# [
- e( `' S: Z8 E( N3 x" \9 b
比较下来,城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元,但最后领到的工资却相差不到100元。按理说,好像交城乡居民养老保险! S- U$ Z. g5 R; W2 F$ a

2 g* g2 s! L) a3 Y- {, V! V. c首先,城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低,但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方,基础养老金和财政补贴都很高,但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低,甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。+ n3 z2 x1 n* Q: d9 g/ a

2 {2 _% i. @& @2 d比如,江西某些地方交6000元才补贴230元,而上海交5300元,就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。+ W/ J7 I, b( M
# `$ @8 A0 Z5 A% L
而灵活就业养老保险的好处在于,它属于职工保险,社平工资年年上涨,缴费基数也随之提高,退休后的养老金也会涨。所以从长期来看,灵活就业养老保险还是比较划算的。
! |6 a- b4 C5 g% |& n5 G
4 r8 j1 Y: {8 R1 b$ R$ l5 e不过,选择哪个保险,还是要看个人的收入情况。如果收入不高,工作不稳定的话,交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定,愿意为将来储备更多的养老金,交灵活就业养老保险可能会更有保障。
$ W( m, C4 G  d/ l  r
& @, W/ p3 k) \5 U, b总结一句,哪个保险更划算,得看个人情况,适合自己的才是最好的。8 R5 Q" z: J, q! |, W

- m4 `4 S5 J+ ^! ]! d0 ^+ h7 _; P/ l; {1 u

( W6 Q5 C; r1 j
- S+ v2 G; P( n1 M% c; a# P8 I. q9 A2 e; y7 A  E
回复

使用道具 举报

10

主题

2177

回帖

3554

金币

银牌会员

积分
11779

老会员

发表于 2025-4-26 11:28 | 显示全部楼层
说得挺有道理的,灵活就业保险确实有点贵,但长远来看还是更有保障。如果收入无法保障,交城乡居民养老保险也是个不错的选择,看来各有利弊吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1203

回帖

2548

金币

铜牌用户

积分
7552
发表于 2025-4-26 15:14 | 显示全部楼层
都说适合自己的才是最好的,收入不高才是最重要的,城乡居民的亮点保险也不失为一个不错的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|海燕策略论坛

快速回复 返回顶部 返回列表