|
|
/ V2 u/ C' ?! o# O+ k2 T6 t
这两年，湊湊火锅的日子不好过，降价也没能挽救颓势。2023年，不少门店接连关停，一年下来亏损超过3.5亿元。
3 K8 u( [2 b" {- Y( Q$ w3 D4 x+ s/ O/ e D; q) ~! B0 a( a
4年亏掉12亿，翻台率低迷6 }, S% [( |* ~. ~* ^/ T
3月27日，呷哺呷哺（0520.HK）发布2024年财报，全年收入47.55亿元，同比减少19.65%，净亏损4亿元，比去年翻了一倍还多。其中，光是关店和资产减值就损失了2.62亿元。更惨的是，这已经是呷哺集团连续4年亏损，2021年至2024年，总共亏掉12.46亿元。0 b7 v: l4 ?) g
# [% o: G- p9 Y# r呷哺集团旗下有两个主要品牌——主打性价比的“呷哺呷哺”和定位中高端的“湊湊”。两大品牌收入占公司总收入的96%。2024年，呷哺呷哺餐厅的收入是26.29亿元，同比下降13%，而湊湊更惨，只赚了19.48亿元，同比暴跌26.5%。+ Q: W/ ]: t+ Y
. l" ^$ p+ t' H4 R+ k) ?3 D门店方面，截至2024年底，呷哺集团还有967家餐厅，其中呷哺呷哺760家，湊湊197家。不过，一年里新开78家店的同时，也关了219家店。特别是湊湊，2024年直接关了73家，是有史以来关闭最多的一年，门店数量首次出现负增长。
x k4 S0 G2 ~8 Y' R* ~, }+ V2 ^0 H( v' \' C
翻台率方面，呷哺呷哺2024年的翻台率只有2.5次/天，和上一年的2.6次/天比几乎没变。而湊湊就更低了，2024年翻台率降到了1.6次/天，上一年还是2.0次/天。这意味着即使降价，消费者也没那么买账。' _' c. u8 v" Y3 s3 l$ i/ [) n
3 L2 V$ m; X. L r. I
价格贵、菜量少，消费者不买单6 b1 r2 |" ^; a, F. o$ L3 ?
曾经主打平价小火锅的呷哺呷哺，在2016年决定冲击“高端市场”，结果价格一路涨。2014年，客单价是44.4元，到了2023年已经涨到62.2元，涨幅超过40%。但问题是，如今的消费者对价格越来越敏感，性价比才是关键。
% g1 W" t2 H7 C+ H8 M
6 z1 L' L4 C5 o; f3 K# C从消费者反馈来看，“价格贵”“菜量少”成了大家对湊湊火锅的主要吐槽点。呷哺集团自己也承认，湊湊的定价确实偏高，即便推出小份菜，还是比竞品贵。近几年，他们也在降价，2021年到2024年，湊湊的人均消费从140.6元降到123.5元，可依然拉不回消费者。相比之下，海底捞和九毛九旗下的怂火锅同样降价，但降幅更温和，消费者接受度更高。
$ u5 {! \$ D% y) ~9 G4 i. s; H4 U; r) x4 C, m7 i. M2 X
呷哺集团股价跌成“仙股”: o i* r( _+ ~7 }) X N5 E
2023年，呷哺集团不仅湊湊不行，高端烤肉品牌“趁烧”也彻底退出市场，所有门店关门大吉。一年下来，整个集团共关闭了219家门店。
( g! G5 ~$ a% [% N" M3 r8 q" v X+ \
资本市场上，呷哺呷哺的股价表现也很惨，3月28日收盘时股价只有0.86港元，总市值跌到9.3亿港元，正式沦为“仙股”。
. x1 ]: S) L3 V4 {& {
m1 X4 E8 d7 N* G! P从目前的情况来看，呷哺集团的处境不容乐观。消费者越来越关注性价比，而湊湊即便降价，仍然难以与竞品竞争。如何在保证品质的同时，把价格做到更亲民，或许才是他们未来的生存之道。
# {2 ~ s$ o3 N# r% }" O$ x c$ S1 j, ?& v* v3 D8 _' Y* @
+ D/ |, e; Y; |- u+ V8 W
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2025-3-31 10:22
发表于 2025-3-31 10:32
