|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ; R; c" b8 h; a3 K
2 q/ m$ W& A- D& D6 K4 z- h
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
0 O& V: H5 S6 p+ J$ X8 B- T h" C$ W7 W# {3 E% ?9 Z
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 1 }1 j/ P: T& I1 z6 h& q8 q
. S- {( _8 a/ k, k( ` R/ Q天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 " ]) q6 l9 s9 o* l- C: x* [
3 w* c2 N) W- e* `7 d, T
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
" Y) j& T' T" N, e0 `; W
, c5 W/ r: |+ ^$ r这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
* g; I+ `8 P. F. d2 A2 |7 t# c& |0 T
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
& f0 q% y* s2 }0 T; m" k3 ]/ b0 @) N
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 5 S+ M. W% r3 N, b9 A7 o
* M+ `1 Y1 i) W y( o1 T
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
' t3 B6 D; [) Q+ w5 j2 k4 F: N5 k. [1 ~
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
0 g2 q- P& G$ c* S2 n1 ]% {1 x" \$ V' N3 |9 k9 I
7 A8 C! w" g3 Y# M# q
2 u9 _5 r* f. M* L9 L
& L, i+ a1 h7 P0 Y9 F# E L2 H( H |
|