|
王健林一向以讲义气和好人缘闻名,然而这次却被老友们接连“背刺”。10月23日,ST易购突然公告要求仲裁,要求王健林的万达集团回购苏宁易购所持的4.02%万达商管股份,总金额高达50.4亿元。此前不久,永辉超市也因股权转让款未支付发起仲裁,索赔近38.6亿元。这两次讨债行动让王健林面临着总计89亿元的回购压力。
8 i, ]2 ]) U6 f5 U
# v6 l7 m" W' q王健林的财务压力显而易见。虽然其通过中东财团的600亿元投资暂时缓解了部分债务危机,但截至2024年6月,万达商管有息负债仍高达1375.61亿元。为了减轻债务压力,王健林甚至准备出售象征身份的圣沙游艇公司。然而,这些措施依然无法从根本上解决债务问题。
9 A# X3 c N2 n& ]/ e
4 m6 i7 Y% [, J6 u( L# i' p% \) w回顾过往,王健林的确凭借讲义气赢得了众多商界朋友的支持。2016年,董明珠在进军新能源汽车遇阻时,仅一通电话便得到了王健林5亿元的投资。然而,王健林在危机中也未曾逃过“被低价收购”的命运,如富力地产的李思廉便以不到200亿元的“地板价”收购了万达的77座酒店。此外,在2018年,腾讯、京东、苏宁、融创联合投资340亿元,帮助万达渡过难关。张近东的苏宁在其中投入了95亿元,可如今苏宁自陷困境,不得不向万达“讨债”。9 k6 O! R* o) @# B6 x" P
7 i5 C4 E3 q5 ~; b5 A7 V7 Q2 c从苏宁的高层参与东莞万达广场旗舰店的开业来看,王健林与苏宁的关系本应紧密。但从本次仲裁来看,因万达未能如约上市,巨额的投资回报迟迟未兑现,让曾经的好友们转为债权人。而且,万达方面回应称,根据协议苏宁的仲裁要求无效,其股份已被查封,也无回购的可能性。由此可见,苏宁与万达的关系已陷入法律纠纷中。
5 i) A" C. Q2 m! u7 N5 Q3 a$ E4 c1 r0 q/ G8 r2 x
最终,这场纷争的背后,既有王健林重情义的执念,也有商界的利益权衡。当初鼎力支持的“战友们”如今纷纷因财务压力而反目,背后不仅是利益之争,更折射出商场的无情与残酷。
* B8 e, H' |; s% [& d' a, S6 D
2 g' y6 c6 q1 i- q5 \+ m& z$ I
$ r6 f2 f+ W D9 }
* c9 o5 P0 ?' e4 q, e+ m4 C
( K! D7 G7 n8 Z: U4 a" x. d# y; L1 y* J0 n" l/ l
+ c! E: R9 ?, y2 |
. K; w+ u' V" ^# y& A' w i
6 d$ L2 S$ g* j0 ?3 N# W4 ]( W- T6 J4 x0 a2 P8 u5 \' y* q
|
|