|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
2 G, v2 ^8 ^; ?( {) M& B' X6 _; G! ~- E: W! G: I a0 |* c
) C3 f7 H7 p) l) u作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
+ K9 v6 M7 G4 P/ D' \; v0 T6 s
' {; y" X" g4 J2 X7 N$ O1 @1 ?# f有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。 q: f' W0 n+ Q/ ~
4 j! D/ s: L& @2 m
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。& h% y& y; H) ?
! z& Q" {" F5 c9 ~# D- @
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
) v3 [! b1 ]7 Q% L4 ^9 {% K. w& z$ p1 m4 J4 ]' v
从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。3 F% z: Z3 @, I# ~: ^+ D3 K
* M7 |/ S; _9 D# I相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。) g9 A f6 C1 J4 ^! ~0 }" ?( f, R
" M \' l7 p& A" r0 n% h0 J: v$ j
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。1 V3 t$ S4 N) A* @1 q
, W$ m4 w. |& r8 B; t
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
( F3 T1 { S- _# f( E/ K0 W: u, H" ^* x
' y9 N+ F3 _; R7 _李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
, E. l. ?5 f; s0 r% a
' S( f, y9 z* F( Z* H$ @& O+ [
7 ?" | h( }/ i* a+ E! [
% ^, {- R; O, m7 D
|
|