|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。+ i6 I7 |7 \8 h
q; L0 u+ A3 S. V- G5 A$ v
表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。
: D, @7 c" ]# o* M+ ]: U8 f U* G( R3 N9 s9 F9 F/ A9 W
原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。
7 v9 B- u/ f4 N% d, A% j+ Z; u6 J7 e* H% h7 |& A# F L+ @
目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
& p& r, ]: B/ I( K
" W( h# j/ J! D) }早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。" o: J7 r. l% e& y5 s' d
, t' B( x( I, Y! H& w; @# I
这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。
c/ c2 A7 Y" j( p e# A
- A# V7 ]) T% r1 e换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。$ M$ J3 e# j; g g& |0 h- n) X& P
0 T/ {" q) }' T5 u' x, i" J
接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”
0 ]0 n- N0 o5 r; \% k0 {( {" _; b1 [9 R' g N
接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。
/ E7 |, _; J5 J+ X" T5 F C2 U& @ v& J6 q b7 g
但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。4 V l& q; E% ]7 ?) W( B" J
) v% D( O) d( B. B8 R, i$ O u截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。$ O# D( S4 r7 |3 N2 O( c
$ ?9 _! ^% W1 {7 H- `; v3 g$ U这意味着什么?
" y+ Y% u! J2 v2 C( Q6 y! N& E/ c) V& h9 p7 `$ F
意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?
) d" K0 d* e$ T3 J5 n) U
" s$ B5 r6 I5 V0 Q“股神”,也错过过时代
5 c4 Q/ P& Q" a( B2 L
# m. t5 v: q; Q, P0 X3 m回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:+ b2 W# x6 k$ y9 u6 D6 x- |2 N: D
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。* S; L8 T. j5 Q# L
: k( A7 p6 g# c. E$ c& [5 I正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。
y7 y5 V* X" B2 v6 ^% ^+ x. g- q8 W+ n4 `9 z- i8 G) d
但任何投资风格,都有代价。
" b9 d3 j6 k! h. Y+ b1 e3 e' d% n2 a7 J1 X7 O8 n. {
因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。
7 m& y0 Z, H6 \( V0 o2 E; V$ G7 K6 r5 K1 H
最典型的例子就是微软和亚马逊。" d; N. t# x. M* [" I- k
2 X6 w3 l6 G! E. D% W' M' e! a巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
* l6 U3 z' |" ?6 o/ A: d/ p, j) H- L7 M- P5 W+ Z
这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。
5 o3 ^& i& i8 f: ]
. r' E& X8 P2 O `. Z1 R苹果,是一次“有限度的破例”8 J+ f0 |1 p1 y: M( o" U1 Z* d, a3 P
( ^2 X- d, n0 b; k! U+ j) |真正的转折点,出现在 2016 年。
/ a6 u, v; m3 ]6 a. u
$ V' f; h4 B# u那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。8 s% |, Y- F- Z6 c
; x! Y2 s# R! Z但巴菲特自己从不这么看。. }6 V% ^" c) @: u5 x
; V0 i9 O! v6 [. E+ V
他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。. q* v* h% r/ Q$ i c0 U, ^
2 h- j+ W; k# d# u7 y4 F" ^
在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
; O# d# M6 B# B/ @+ V4 T
% v( d& l, L6 d. L$ |到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
- r, h" q, ^/ w
8 |+ b" [; ?) s) c' V: _4 @减持苹果,风格开始变化 g, P7 i& P* ]- u: P _" n* L; U
8 J* M U. J$ o' Y8 ^' g8 x) ?3 v
从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。
8 W6 ^% F6 T, I; b& F% y
! X& U" m' f* j4 ?' W7 i$ i- q. e巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
. n1 u) y( {' v
- f: a( x( |3 K* r这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。, A7 u, r& W' _/ `& k! B
6 B9 Q6 j5 o v# ?0 C
与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。
0 H/ l. Q8 p! g1 ?5 r( ~) Q' V. d: R- }
过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。6 G% H: x- B" _: Q
" m! h$ B% g5 X+ I" `这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
7 c* |* N+ C2 ]9 H/ S5 g5 l: c
# h4 D& n$ m4 q$ S1 `囤现金,是防守,也是考核* T& o$ s7 e& R; |* v' M
/ L1 M i: p G' l
那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?
- Z1 t5 O* b. P$ e& s3 m* S# G/ w0 ?% q
原因并不复杂。
$ {8 c4 ^- Y: V9 v7 b1 I4 Q
8 N4 @! z; H2 R! [- K第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。
: o4 m& i! H+ e( x" ?第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。
- } `4 T: H+ R第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。
9 {$ o! J3 g0 S9 ?- D' n( h( Z$ x% H! L5 n0 R7 H6 l
但还有一个现实原因:( E N* S0 M8 q
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。( W8 I. @6 c' M/ X' `7 h+ H
( d4 o& L" s% v G* W3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。# W* [4 p2 P, |/ A- G8 W
) ?2 J N1 H6 i& }# r- e% x. y“影子考官”,还在场
+ ^/ p! |# p% K: [% s& R# d; R1 l- Y
巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。
B" k7 V1 a1 @0 x1 W2 |
" P$ y) N. p5 [# y5 h* L: m如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。/ X, c' |. V* x$ ^
% X) N1 ~0 q3 c* P& g这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。
9 c( ~1 e4 f) U3 j+ W, P* i- R6 M6 I% G/ x
他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。
$ x+ p: G& v, z4 x' w5 q( b. _( n3 b, W+ l
最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:
' P" F4 A; M2 n+ B
, v( e- \7 a+ n这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?
" Y% u C- t' F, L! ~" |8 n% e/ |& B
|
|