巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

7 o2 r# d9 ~1 J0 n; p3 q; [表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

- s0 _3 H, d5 m- B; v4 v原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
. B; K- d; G2 }- m; P& X5 J
) L2 o; ]- c$ x9 ~; x目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
# t5 l8 g3 K7 x
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
% g" O: D3 o* r5 u* U/ n! n# Q7 |. V. z
# b; o0 `  L+ e$ O, O接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
' v6 W$ ^$ P+ \/ W9 q' I
# ]; O; R' H, c3 b7 r% L5 h8 Q3 V但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

: v! R/ l8 w: N. D0 d截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
9 d( m$ Q: B- @3 p
+ O8 U7 b9 Z6 B! g; @  Y% z9 L这意味着什么？
' G0 `: H  V1 ?/ V: p
9 ?; A# o2 [6 t6 P3 U9 h' e意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
4 ^3 Q( _( O/ u/ u% F: S  b
“股神”，也错过过时代

/ a8 C2 ~3 Q) m! q回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
4 c2 E. S" l. B3 m价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

" A1 f7 I3 }- N1 t- c  E正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
% m: E; Z. O, K. @. X
但任何投资风格，都有代价。
. Y8 V# Y) A; O! X: Z6 L2 U
因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

: V' c, `# x0 `5 y5 E% E, j- q. K这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

+ d; a- G7 O6 |% |2 l9 _, [苹果，是一次“有限度的破例”

真正的转折点，出现在 2016 年。
. G4 L- b1 g9 b2 m2 e9 b
& c# }: S7 ]9 Y" I' j那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

但巴菲特自己从不这么看。

他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
$ _  C! v5 C/ o  s$ {& b( c! V4 h
! @9 [" R  ^* [' T! J) r0 X9 d; g1 f在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
! y" N; C- M; M2 F
到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

减持苹果，风格开始变化
5 t3 L! b! W. L6 X* F& F
' G' E# J- D! D4 P' |从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

4 F$ [2 f- T0 e  H# _# f5 Z这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
# [! G- Y9 y, c/ U: W) @
4 K  B. j9 r+ a: u过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

; u3 h) I" `, m/ m这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
7 l4 c% ~( l  E& C6 r
囤现金，是防守，也是考核

那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
/ D) |4 Y% [0 W6 o, h" j
- I& H; [3 x/ m; h: _原因并不复杂。
' q, L% P; e4 z" I
0 y4 \* ~; C) B. d+ S& R0 p第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
( c! ?5 Z8 @) i( T第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
* f% Z1 E  r& s4 T" q+ }第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
7 Y0 @; A. B* C: L8 a: D7 [# D2 x
但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
8 g0 u0 X! R( B$ _/ L2 C$ ]
3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

“影子考官”，还在场

巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

1 f0 n! S6 [- b- `5 W' p' f2 I如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

% H8 S! `6 e5 }% V这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
/ s( B! H# h; f; s
# U0 f! I# x% P( {# \" y, w他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
7 X$ ?( g. n2 ?5 x2 N  n
+ E% p, ^7 N  T最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
$ g. c( Y3 _9 b! `: Y
" T, I% B2 }, b

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路