巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
7 n9 ], G: U, ^/ d6 z* s
原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
: q6 v) H4 u- H( j) a( Q
5 w' K# e* T0 ^- _9 S3 ?目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
2 ]! I$ g0 @! ?/ m$ f5 L
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
' `& N; |* ~6 \, B  b3 G
" l, M6 B+ v. r( N" j- n% A换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
% t1 z! i$ f7 j
: G# T" t8 @6 c5 l2 Z- x& f* x接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
  `  R# l* B" o& B
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
7 {: i9 T& A, S: d0 `: B  t
这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
: L, ~! g3 P7 q, p" g2 _
! \/ Z: Q7 z* ?+ m# d: P“股神”，也错过过时代

回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
3 R+ I8 p# r8 K1 @, }价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

但任何投资风格，都有代价。
/ |5 x! G- q$ V, _$ |: T  z& ]
因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

最典型的例子就是微软和亚马逊。

/ d- ~% d2 q5 i- B/ J) k9 h巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

7 l% {. i6 R4 m, E8 z1 g& K这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
' l8 r; Q# x" a  Q$ `. @- ]: u
' `. a7 C: K* o. q# D" h( w苹果，是一次“有限度的破例”
5 o+ ^6 b4 J4 \* G2 |& F
真正的转折点，出现在 2016 年。
4 a& S5 N! l* O! i( E
! \* D# P0 i5 |. A* X那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
; C+ }& W. w6 B. t4 ^1 d% w
但巴菲特自己从不这么看。

他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

* C! Q5 I3 S0 R到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
2 r8 u" p0 ~% I9 }4 m
7 Q; W2 L0 ~& R! D* h6 R  P5 \减持苹果，风格开始变化

; V* l6 N+ m7 H3 {* V从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
, O. _* P7 H* @0 ~& ^
* F3 V0 [: y! i2 x巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

# q0 Y) _. W! [# z8 h- j, q这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
3 }4 b" Q/ u! g+ ~# p2 ]; l8 m
8 o, N1 ?& C8 W2 p与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

+ b# g2 D$ }: J8 x这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
* B- B: Y" E- @2 u4 }
! N8 ]% d* E3 J7 Y7 C8 g5 V) F囤现金，是防守，也是考核

那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

( Z; Z; a- b$ p原因并不复杂。

, d: n. a( e( I( j. F第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
2 G0 v/ j# I4 l; Y/ K4 w第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
1 _, c7 D, C, M* a% B- K
但还有一个现实原因：
# p% b& C' d7 {% X, \* e他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
! K+ R) U  n6 c2 }1 A' o
3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

& [9 F' d& S, l“影子考官”，还在场

" X3 y9 }1 S& s% ?/ H巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

7 Q: z: @5 d  @5 E/ C! C" C, ^如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

, `/ Y7 h6 I- b& j这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
; u: e% k, F6 f  a7 [
# k& P( k/ ]+ |3 i5 z他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

' A2 G% {1 Z4 f. X4 O" E最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
* ^8 D8 t( Y7 k3 U) Y. M
+ o* q! e: z7 s$ N这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

# E! m! @, I7 V

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路