|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
$ ^5 k9 Y- X( f+ H! j1 N o
6 j" z7 z% I+ f3 N0 Y+ E# }魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
& V/ } b. F% m4 k6 G8 `! D
( s6 m$ _6 S% d5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。6 `* @8 z% D) q! A
+ P% n; k" C2 f' E- i
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
( {1 K8 O) Y+ p" S' B6 L# \. a7 N! k+ W0 ^
集体响应《条例》:车企罕见统一行动
( [3 f5 X( ^+ U! k: F2 |& ^6 G$ {' `4 F* v
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。0 N: k& A4 s3 l) Z6 s
6 `/ @3 q9 K; N- o( l% Z9 o, {这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
! r! s8 u! I, d8 ]
' t, r. P# \3 V5 T3 Y不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
6 U" E+ w {: o
7 y3 x, |# N3 Q: C4 s$ |8 y“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用$ U0 ]& f( H0 n5 q' D, q6 v; Q% ?7 }; [
+ [4 z2 E) _4 _: A4 r$ `9 O' o
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。4 Y ^) M4 [. \" u7 Y+ i' L" w
* g/ r# [" ~+ r7 z% J. e9 g3 k' A
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。2 D$ V0 w R4 J' `+ g$ c5 i
' K- [! D$ J9 x% @虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
$ ~3 `6 z5 q7 g* b9 N
4 I+ \/ \" _& w( x账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
7 Y: Z7 }% l" Y8 t+ U
- l9 ^3 y0 X+ e5 u4 h$ r3 n数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
$ q. ~# X& b% w+ ], d) a2 v" E- A0 y
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。/ Z' V' o- v7 c5 t" w; {: s( `6 o8 W
$ s% H6 o- b0 R& `" S8 ~6 d) }
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。; l1 ]( z( U& T/ K0 `
$ j. o6 B8 i1 M3 I& X5 w# R# @$ @4 `根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
$ x- K1 z& _( y- Q- H& ^ t
9 ~2 a) T0 T. [: l, T D5 I“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”- d0 W. j! E; ]& |) p4 W% v& ^
% Q( ]" W- c( i0 q1 o- f
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
* B* h# M- n( f7 C2 N6 p1 P3 B
) k( Q, `0 P4 _9 X I6 C, x- k对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。( k% S! O8 J+ B U/ u" u
: j; U/ t2 M/ p9 T8 N经销商能获得返点。
0 R. O% z% s$ _* R
. D9 a& B, @, i5 I一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。5 p; O. |. K0 {+ y& q4 x1 W
4 L/ }" J+ Z; v. }/ R; D消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。& K' h& Z6 L2 e4 s# G/ t5 a W
# x& G" ^9 M) ~1 R6 D# v/ b @
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
6 X) d! L" x9 g. I1 }2 h" {0 f( s4 X4 f# l
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
3 l- x# h( }6 ~! a* H( B# J
/ K/ g; K, b* E, ^$ X: T这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。. K ^7 o6 _! X6 R2 H7 U
1 w( O$ [, t7 `3 L监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避5 q, C! s: R. R+ @* k. k. {. s0 N
+ _8 c: R) V! t: Z整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。8 {: c @9 I. _4 K
8 y. D0 `# W% h/ }8 N
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
9 r: G6 E# U8 c4 c8 T0 K- ~7 M& U
; @/ f" L; P' [, o6 j短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
$ C4 O/ P6 ]) Q/ I& r: @2 O, Y3 ], b" G- f
, r1 Z! V- o x; e3 ]5 q
|
|