|
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。( y8 o3 K7 f9 K( Z
0 L2 n- C2 @2 O* [( m1 u
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧$ W7 S. E! V: }& Y/ K) c
~! E% r p `, ~0 K1 R$ @- d) d
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
, a: a$ a* Q7 Z8 @
1 E: F4 k2 r4 S+ G: y魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。3 J3 K8 J% B9 R* X
; u4 G6 c; A# q7 [集体响应《条例》:车企罕见统一行动
1 i0 _9 v( g% x2 s8 T4 A
4 L3 x$ x, P" W3 ~9 K到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。; f- r3 p8 ]8 c7 |# D/ ^
5 U9 m/ a% e) T% }) S; h G这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
; ]5 ]! G1 ?; J
( K) X2 X5 b% ]7 |& G不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。' K: z1 _: u4 K' K" n, I. E
' G3 y4 _/ [3 y
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
! M' j3 I, Q+ f; K. ]
5 U9 N* m5 R' m2 U0 R! s0 K“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。/ T B) ]. Z; w: `
+ ?# Y% h+ J3 t( V" V这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。# E( G7 _7 F" F e, l; K( y$ E
+ f9 U% t% \9 N# i; w
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。, ~ M5 C; ^5 B, M
6 ~5 S# p1 {( l+ \4 N7 b
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在% F9 ^' |! b0 J8 A: F% ], k
6 ]+ f7 I% A9 b f1 I8 U数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。4 q; q+ M+ q0 O# J) B, G
9 [) P) M& d& h$ r2 m! ]% y! ?' i
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。) N3 g% q8 R. E" }
5 }6 n: X' q7 v& [5 n
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
, @+ l' Q5 f4 V7 Z5 o9 |
4 r1 K3 q( G) D根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
: X; m* ~9 u* N( [9 s
! t6 M0 {* e3 c$ V7 G% u5 K“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”6 k, }# I2 |3 J
. Y! z5 `0 ?( R: B/ y; Z6 G
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:$ L0 Y" T3 Q& `& H
9 g1 _0 |/ J) X. a对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。7 X. x$ g- s3 @* N2 ^
% W7 k) o7 }% y: }' @3 A6 n经销商能获得返点。
: } Q5 s9 X* l- `# h1 X$ o3 P* ?
4 G( j% j( G& J0 [) v9 J. K一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。* |9 \$ I) F! L- i' a5 w8 A
6 N# g6 v9 s( |9 ?, W8 P
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
: n1 H4 m Y4 C# R' B
: k6 L1 \, ]- H0 ~6 r' d但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。6 f$ T/ p) R) m6 h, T+ @
2 s) p: I' o4 T( D: Q6 Z8 |据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。4 M7 n/ c, z' Y. K" f
% r5 u# ]* u# Q: `3 c) q b
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
4 c; d1 R' @ j7 D6 v$ G* ]1 y4 \% e. _6 v% A) T. A
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
0 C8 L) x: ^, g4 r9 W+ Y) Z" J: r
1 s" b* [9 W! U, L/ q整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。+ o; j& y* N; M
( {4 i1 f0 l* r& A( C( G6 T但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。* ], z5 T% K* ^
- _' {) y9 |4 d/ u, e. e( R短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。+ f+ `) A* y( M$ \3 I8 W: J- J" f
) G1 s5 q9 e+ p" @4 P6 f ~: ?3 B/ p" R: M) C
|
|