|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。. T* R" \: W6 [; F g ~
( q, k9 L" P2 w% i魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
9 l$ v" D/ s( q4 u7 v- ^# n& ]# t6 p' N9 }! I
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。 `+ t! a% K) [& C+ t3 |5 ~9 }
" G9 R% C$ p) K/ N$ V% J& ~魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。1 J! A3 _! C, q, x& e$ j
+ i* x0 P9 C, N: N: A6 m6 R5 u
集体响应《条例》:车企罕见统一行动1 H" i# y- `+ L2 L. P
4 m" K# l$ C# B到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。* q9 T' a. s8 A0 N1 H( f6 E
3 H: @7 [4 ~# Q$ l! L' ?这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。# _0 z2 q9 v& w$ `: U1 Q
2 Y( q8 Z0 U' E/ i+ H7 Y" A( u
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。3 i& R2 R1 [( |+ }& U( J; I, o
% C- ?& u1 `' R* j9 J$ d9 [9 l
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
) V8 t5 W7 ~) W0 R2 }- B; p7 e W0 C& O
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
( `' o; B6 E, M3 [* c9 [
5 Y- M# c) `! S" y- \这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
( l1 C% E! P/ i9 p& H( \1 B. P Q" Y# O) ^
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
8 t% {9 N/ Y, Z% G3 {- Q
4 {! z7 K, C' i+ E( K账期短承诺难落地,结构性不平等仍在4 W4 R! F8 G4 t' @) J* o7 r
* i4 N7 S/ U/ n5 _" \7 S M* Y数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。6 T& L7 R) a2 P5 R6 Y1 c
9 n8 W5 n, Z+ j, I7 O% r; v即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
, e/ S8 s6 [+ V. d" n
6 a- T8 d$ M% B# {/ t9 s3 |此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
. d2 O* M7 w# ^ y8 u0 i
! A/ j9 v. A& P/ E6 X4 Y; k根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
8 [& I: x! _2 n( j& C! d
/ @2 B( z1 i: R- `6 s$ Y“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”1 G" {' i" I5 B6 _- t6 C- j" |: T
5 Z) s; i6 e1 a9 I- d3 ]相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
G3 \, P9 P. o% I. |+ k0 V% e* ]! w1 w3 Z2 v
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。3 m2 s6 T$ R" H+ r7 q. |8 G
& w: |8 H& Z7 @经销商能获得返点。
4 H6 n2 p1 t* w8 o2 ]
9 I1 _: b ^! i! U一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。5 Y) g* ^2 {6 Y9 P b
& j3 r5 {' ]4 x6 |
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
' w; X" S B2 p, [$ V9 r \6 U z1 n0 t1 \" ?" T4 d3 ^, o1 p% l
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。+ G8 @$ r, k9 _+ F1 F r
, ]3 [/ _, X% `0 a$ E# i: Y c
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
( s4 C# ~& W& T& u4 e v" u
' F% b$ d" W7 r" x' d- ^+ t这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。0 F* W! U+ [) b4 X
& |2 ?6 C9 b! t% O1 }+ D+ ~: s
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
D0 L. A4 g, J7 j
% Q; I) j7 j5 ^) j整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
+ c4 R4 u; D$ c& x
8 i3 ]: ^1 n3 n3 c& d& {但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。0 i8 i! F& z+ `4 F5 y7 V; p/ c* F6 L
7 l6 a* I# T# \# d; ^% l; Q% ~
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
/ Z( o& _6 `- S& Q8 d# g7 D. q A3 _( [: c3 Z) N
( q0 \& J4 R% Z4 G9 k9 e W
|
|