|
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。 f( I! u" g4 V* X! @ G# U3 Y
# @& z3 w! R6 ]
这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。. J; T$ Q1 B- d0 ~! T1 i! s
, V) h* j* b& Z4 M9 U1 W: W📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?5 H. ?* V$ K! V& ~7 a
首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:
2 {' m3 Q) w3 Y1 y: o% ]5 b( e5 d ]5 u( i3 v: h5 u0 _* D o; I
北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。
% l9 l5 A1 V0 f/ R! Y9 U7 m# r% r+ o( W6 L
成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。
6 |, }4 n$ e' Z4 [5 y& R: Y5 A, k5 m( W3 h* s# c' F" x8 q
合肥:没被点名,存在感突然变低了。
' o' Y% W( {8 Z# x( J3 D
4 m' @3 R- K! T/ k7 ]要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。
7 Z. |9 i# c8 @* T* f) a' g
% Q+ n2 {- _- d3 X4 t2 B& b; u是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。+ r- w6 F7 n6 e) K: d, R+ d8 }$ |2 m
$ R: e- m d' {* n' d# E3 F- c🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?& t/ a r. ]( }: J
之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:
# t! p0 }& R9 g/ Z9 G1 v+ Q0 [" l9 v
第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区: S7 _2 j2 M; T9 C# A8 ^
: J/ g% Z; G9 h P
第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安
1 A& m9 b! n8 \1 ]" I$ b
7 a4 S6 Q6 C) C第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉8 q6 [: S& U4 _. u' j5 N, T
) L, X: c# w! u' b# h/ ]9 D
第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等* z$ q0 j9 F( P. K* X
" D" m4 v- e4 \; o% m6 D而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?
/ P7 f. Q; x p. R K2 F; A# ], C% u& n: _5 S3 H, ^
📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?! n& _' P" G- Q: y
从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:
3 h1 _' f3 X" T" S. c5 w7 P3 L, M8 i3 G% E4 l
研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高6 v$ i9 c9 q2 T. u1 R& ?( N
# |4 {) B8 T) E
有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中
' S# k6 [$ m) z: ?$ P% o) B: `& p6 V+ X4 I) ~& k5 o1 K8 h2 y
合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。- e4 ~3 R" u& T5 k5 t2 D
+ |- [# c4 F ^7 f0 y+ X所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:
* X% |* t! u3 o
4 H% {2 f7 n/ W+ T; e+ q0 K+ w成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥' n8 y6 q$ I9 \: H
: T p- j5 B1 x; z' u
如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。' p B& ~ A T4 |- }/ Y9 ~% V# m
+ \3 m# P2 X3 n. [- P7 z, E9 [1 g9 v
🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:
% @ p/ u% ?, V* b( ~4 ] H5 ?在整份文件中,出现频率最高的是——, {9 k# d, B7 a- u" j
j1 s' P- h! \+ c北京:被点了5次,毫无悬念的一哥/ H5 l4 O5 L1 A4 r
2 n9 i. b1 Q2 O% x4 P ]& T上海:出现4次
( c8 s4 G0 a, d$ Z1 E6 l
; Z' C, v* _' r6 b! f广东(含粤港澳大湾区):提了3次
; x- @/ E" R9 R) U# x+ c6 k& K# v) C5 G7 i" @ Y" g
天津、济南、宁波:各出现一次
9 [$ _. O8 y6 i4 T# V: S' H
, D, g p1 @, x, `: c6 O) g" R6 S6 X“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴
1 n1 }, g& K" x" \, {6 T- l% N0 J. a/ r$ r' T# |
可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
, t0 }4 Y5 R; G; V# x4 y
# X1 S7 }# W/ ^1 s4 w+ v💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来 R1 K) \2 F, v Q2 F( |
这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:
. i+ U& ~7 c9 t3 U+ x( p
( l: a8 z' }- ]5 G1 i4 r2 A8 L! Q( M国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目
8 f7 F" ~& r0 x1 l0 v! ]6 |& ~. e
" D! n! v2 M6 q7 I* J私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算7 o/ j7 k5 ^2 {
/ m5 @4 T( [. {9 T4 N2 V
鼓励S基金(二级市场私募基金)发展$ F! U9 n! i$ s" q( i
7 R/ y' i/ |7 t9 F8 T: c
再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易" L# E- E/ w7 g, h
8 S; I, Z4 L; o+ w优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的
0 \/ c$ Y8 p- \7 ~3 U8 g% X7 s0 m2 @8 |+ B2 X( @8 Q1 E
准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了! d1 m# k/ Q- v/ a- n1 U
5 k3 \9 |5 H8 k5 S/ R9 U' j! |1 f
这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。
" g* m8 ?- `. x# X- W, E7 l
% X: [0 l4 }2 A🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来
+ x Z2 d- V8 B5 u& B4 [别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。. A) b6 }7 @/ A' L e) \
% H) K' M+ k" t4 g3 F! C" a7 j. J未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。/ O9 Z: b% S9 W. a: w4 c, m
& a9 X! e- r" c4 w3 w6 N0 C1 m* Z
|
|