|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。5 i. s5 ?9 j' p) j0 y
7 Y& [ t# k9 U* V
这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。
5 T: M3 S& Y, @2 j7 u) U9 M
5 x# _% Q' I7 w( S📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?% z2 V' h* x5 z2 R6 ~# F1 A. u$ ?3 E
首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:4 f7 Y. r# O& `' _
+ M6 c7 X1 K! w7 f& B; |
北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。
4 N/ h% I. Q1 V7 C8 a# ~" f, O% M% U4 a9 c
成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。
o% T; g+ R$ g- V: {( y) C
6 T9 H7 W3 Q- v8 l6 B) G5 o合肥:没被点名,存在感突然变低了。2 o/ F- V* s1 @5 J2 N) A& E2 j
5 G8 r: `& _: X/ f' ^要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。" }; f3 ?5 X/ C O
! v4 A. ?& v, M6 k$ m是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。
* |5 w- [9 {4 r4 c6 v* S: \. V- a3 K6 l* U9 f% M' O* M3 i l
🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?
0 o! y( ]1 e9 A/ y$ s9 p之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:: m4 @4 X; \ r
" D0 ?" _1 Y& z& [
第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区/ B0 T% T, ?* o
: G* e4 E E; E) e6 k: U; s" N$ y
第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安
; p; m3 w5 n6 S# u- i, V
! \" q! A6 b7 ^1 Z) m4 i! O: e3 `; e第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉9 e6 o3 |9 m0 c& L- \0 @" Z1 [
( a3 e2 E; `. a+ |( {& p' }0 K第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等/ y8 z/ N1 ?/ r2 E0 b5 q4 K4 Q" q* B
" B. G& o4 K& s- T8 r+ u7 i
而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?9 L T' G* W8 D6 G) [" w
2 |2 W% J7 \- z: ]+ N2 ^" ]4 e📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?
. c! L9 r( Q) t# Y% h/ u4 K从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:
% H: P. t/ Q* ^7 A3 }; _* ?
. F: y( n( L; G5 F, N研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高+ T# G$ c5 n" v: E5 A. s
' w G0 R# B9 z: M( e+ S
有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中1 ~4 \1 W4 E4 z0 C
0 T) H$ i8 z& w8 |) K合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。
( [1 i3 R& T: l1 B# f2 u _% i3 ?9 V& C8 Z, F
所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:2 W2 m! \7 L/ q/ s/ a3 d; W" X% X+ W" ]
; k/ G3 H( \! v( ~- C5 y成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥
7 D5 s) ^9 E3 F) x; {8 G+ L! d2 k$ u& v( _: D5 v" w
如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。
0 Z) p6 O7 c/ s+ Y' q0 k, |+ e! T6 V4 [ ], m
🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:) k7 b2 G. A9 n) H3 M
在整份文件中,出现频率最高的是——( X% b s; s# E$ g# d2 b. z
+ h- N J4 l; N
北京:被点了5次,毫无悬念的一哥
. H6 `; H% q5 }5 Z( Z+ b' s& [9 u7 J! {3 e9 u
上海:出现4次5 j2 n9 U& H: ~8 U. p2 l
+ z5 ~0 |( p* b1 X9 H9 I- o广东(含粤港澳大湾区):提了3次7 O; K: R* g1 ?: _' j0 @: }
) o" C y1 r8 D9 J I1 ]4 R" Y天津、济南、宁波:各出现一次& F# S+ w1 |+ ?. {- E6 O5 u. a
7 @9 _- A$ x6 ?$ ?; {“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴; U0 C( t3 C x0 I9 i: D. l
+ _% \/ r# t$ j8 [3 k3 O
可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
8 t& I& _1 d' T3 L
# o3 x) V: D. c l" U& e💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来4 r( \5 z: i& e W, ]
这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:0 C" w" N& D' S8 S" n% ~* r1 R
1 B( d: h- ^' t5 b! C. e% u国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目
- Q% R( G- ?/ y. l3 X9 t% D3 [ _9 B/ p. e6 O! P
私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算( |' D& E0 x I3 _9 Y6 c6 x
; q2 q% n I: K
鼓励S基金(二级市场私募基金)发展
6 q% E8 M$ K. K
; P# e6 C1 @% |; a9 H再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易
# T3 r: y) J, M( h
/ y$ }4 Q; O" C: D# G. P优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的
8 c1 F0 l$ _) S) A' r9 U4 ~+ s9 w2 V! h. ] V9 Y0 ]
准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了
6 n) T' `* o/ ]! W4 Z2 K8 a& d1 e# }
这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。
% f$ j2 P" F- J6 Q
* _/ H; T) A- d' k3 Y) e2 ~! x🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来
( U- u1 I" D' { a- Y别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。) U% V5 I, Z* i1 f4 A2 m& k' _
' p4 i8 }" ]0 c, V未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。3 d) \; B+ n1 I
% L2 B( a; H! E: @, e
9 C9 Z+ j, I" j3 U& y" A |
|