|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
近年来,卫龙因其亲嘴烧产品在日本被召回事件而成为舆论焦点。10月17日,中国新闻网报道,日本召回含有食品添加剂TBHQ(特丁基对苯二酚)的卫龙产品,这一添加剂在日本被禁用。虽然召回量仅43公斤,卫龙对此回应称,产品符合中国标准,但这次事件却引发了网友对其“双标”行为的讨论。5 ?2 Y) S( y M6 f
* K+ ~1 R0 d( Y/ N$ @& x3 k与卫龙的回应类似,2022年海天味业也因在日本和中国执行不同的食品标准而陷入争议。海天事件对其品牌影响巨大,市值一度蒸发千亿。尽管卫龙的市场定位和产品类别不同,卫龙的“双标”事件仍引发了类似的负面反应。许多中国消费者对其解释感到不满,认为企业应更注重产品质量和消费者的感受。' i8 p: t7 z/ S3 j8 P3 b) r( r' x
/ i) }5 E* S( l, K; F7 I$ c
卫龙在资本市场的表现也受到了此次事件的影响。虽然其2024年上半年业绩表现良好,毛利率和净利率均创历史新高,但召回事件的后续影响仍不可忽视。许多分析师指出,卫龙的市场竞争力强,但若不加强对质量问题的管理,未来或将面临更大的市场压力。
5 x" k% u1 T) U4 G! S6 m2 Y" ]( s
海天味业的经验教训值得卫龙借鉴。在遭遇“双标”事件后,海天通过技术革新和产品质量升级,逐渐赢回了市场的信任。卫龙若能效仿海天,加大产品质量的管控,并积极应对外界质疑,仍有机会在风波过后稳定市场地位。
2 E" B+ f! x$ k1 F+ [ I' Y$ [
% J1 H4 N2 ?. x7 S |
|